约翰死后，他年幼的儿子亨利三世的摄政政府在1216年重新发布了这份文件，没有任何激进的内容，试图为他们的事业建立政治支持，但没有成功。在1217年战争结束时，它是在兰贝斯缔结的和平条约的一部分，在那里，该文件被称为大宪章，以区别于同期发布的较小的森林宪章。由于缺乏资金，亨利在1225年重新发布了特许状，以换取新税的批准。他的儿子爱德华一世在1297年重复了这一做法，这一次确认这是英国地位法案的一部分。《宪章》成为英国政治生活的一部分，通常由每位君主一个接一个地更新，尽管随着时间的推移，在年轻的英格兰议会中，它通过了新的法律，失去了一些实际重要性。亨利象征性地强调重建王权，但他的统治受到大宪章的限制。【119】【73】他通常在特许状的框架内行事，这些特许状防止国王对男爵采取法外行动，包括在他父亲约翰时期常见的罚款和没收。【119】【73】《宪章》没有处理任命王室顾问和分配赞助等棘手的问题，如果国王忽视这些问题，这些问题就没有强制执行的手段。【120】在他统治期间，他运用法令时的不一致性疏远了许多贵族，包括他自己派系的贵族。

[73]威廉·布莱克斯通爵士于1759年出版了1215年宪章的批判版，赋予了今天仍在使用的编号系统。【201】1763年，国会议员约翰·威尔克斯(John Wilkes)因撰写煽动性小册子《第11号》而被捕。*(53)当涉及到需要重新造林或保留森林的问题时，如果它们是由我们的父亲亨利或我们的兄弟理查德首先重新造林的，我们将有类似的喘息时间;以另一人的“Gaise”保管该土地，如果我们先前已通过第三方收取骑士服务的“费用”保留该土地;还有建立在另一个人的“王权”上的修道院，“王权”的主人声称拥有权利。在我们从十字军东征回来后，或者如果我们放弃它，我们将立即充分解决有关这些问题的不满。这些条款至今仍然有效，并构成了14、17世纪英国法律发展的重要原则的基础，并出口到美国和其他英语国家。“人”和“非自由人”的提法使这些条款具有一种普遍的性质，这种性质今天仍然适用，而许多专门涉及封建习俗的条款却没有这种性质。到15世纪中期，《大宪章》不再在英格兰的政治生活中发挥核心作用，因为在爱德华一世统治后的100年里，君主们一直在维护权威和权力。[153]《大宪章》仍然是法学家的文本，特别是作为财产权的保护者。随着印刷版的传播和文化水平的提高，《大宪章》的阅读量比以往任何时候都要多。【154】《1215年宪章》的大部分内容以及后来的宪章都试图规范王室对男爵的封建权利。 [313] Under the Angevin kings, and especially during John`s reign, the king`s rights were often used inconsistently, often for the purpose of maximizing the royal revenues of the barons. Edward I interpreted the papal bull of Clement V, which annulled the Confirmatio Cartarum, as indeed applicable to the Articuli super Cartas, although the latter was not explicitly mentioned. [140] In 1306, Edward I seized the Pope`s support to re-establish forest law over vast “deforested areas.” Both Edward and the Pope have been accused of “perjury” by some contemporary chroniclers, and it has been suggested by Robert McNair Scott that Robert Bruce refused to make peace with Edward I`s son, Edward II, in 1312, on the grounds that “How can the King of England remain faithful to me, since he does not keep sworn promises? given to his vassals.

【141】【142】以下65人参加了1225年版的《大宪章》，按照他们在《宪章》中出现的先后顺序命名:【127】在这一时期蓬勃发展的激进团体对《大宪章》有着不同的看法。