一些新闻来源只提到了关于一夫多妻制和虐待儿童的规定，而忽视了与表亲之间婚姻有关的法律部分，最近的一些消息来源也是如此。【184】【185】【186】【187】新法律规定，与成年一级表亲发生性关系是比与成年直系亲属发生性关系更严重的罪行。然而，这项法律在2009年进行了修订;虽然与亲密的成年家庭成员(包括一级表亲)发生性关系仍然是一种犯罪，但现在最严厉的惩罚是与一个人的直系祖先或后代发生性关系。[188]禁止近亲结婚违反了最高法院一个多世纪以来在正当程序和第十四条修正案的平等保护条款中确立的基本结婚权利。本节将表明，通过直接禁止或严格限制某一特定身份群体行使这项基本权利的自由，禁令会引发一种越来越严格的控制形式。146见第二节a。它将表明，各国必须证明禁令是为实现根本或压倒一切的利益而设计的狭隘手段。147见第二节。选B。在下面。然后，它将审查禁令的主要理由，并表明没有人可以超过这一宪法门槛。148见第二节b - ii . c节。在下面。 India`s Muslim minority makes up about 14 percent of its population and has an overall cousin marriage rate of 22 percent, according to a 2000 report.

这可能是印度和巴基斯坦之间次大陆分裂的遗留问题，当时大量穆斯林从前美国旁遮普邦东部移民到巴基斯坦。另一方面，在南印度，比率相对稳定，除了来自南印度喀拉拉邦的马拉巴尔穆斯林(9%)，他们声称是8世纪在印度永久定居的阿拉伯商人的后裔。相比之下，大多数印度穆斯林是在16世纪或更晚的时候从印度教皈依伊斯兰教的结果。整个印度地区最低的是印度东部(15%)。近亲通婚率在有数据可查的40年里总体上保持稳定，尽管二级表亲之间的通婚似乎比一级表亲之间的通婚有所下降。在中东以外的大多数非洲国家，表亲之间的结婚率是未知的。据估计，撒哈拉以南非洲35-50%的人口更喜欢或接受表亲之间的婚姻。[54]在非洲人口最多的国家尼日利亚，按人口大小排序最大的三个部落是豪萨人、约鲁巴人和伊博人。[55]豪萨人主要是穆斯林，尽管也有传统宗教的追随者。穆斯林豪萨人更喜欢近亲结婚，如果丈夫能养活几个妻子，一夫多妻制是允许的。 [56] The book Baba of Karo presents an important account of Hausa life: According to its English co-author, it is not known that Hausa women are not married for long periods after the age of about 14.

[57]离婚很容易由一个男人或一个女人来完成，但女人必须再婚。[58]即使对男人来说，没有配偶也被忽视了。[59]卡罗斯的爸爸和他的表弟在一起。她在书中说她的好朋友嫁给了她朋友的表亲。[60]针对特定群体的法律，以该群体的身份为基础，不论其身份如何，以限制的方式行使婚姻法，这些法律已一再被废除见上文第I.C.2节详细说明法院对所有人都有平等结婚机会的关切;巴格瓦特协定，同上，注100，第395-96页(解释平等保护如何适用于影响深远的分类制度)。因此需要，153参见Boddie诉康涅狄格州案，401 U.S. 371(1971)。监禁，154参见特纳诉。

Safley, 482 U.S. 78 (1987);琼斯诉佩里案，215 F。sup .3d 563 (E.D. Ky. 2016)(声明要求双方在申请结婚证书时亲自到场是违反宪法的，侵犯了被监禁妇女的结婚权利)。以及无监护的单亲父母(zablocki v. Redhail, 434 U.S. 374,375(1978))(“该群体被法律定义为任何‘威斯康辛州居民’，其有不受其监护的小问题，并且需要自己养活自己。”)。

都是法院在面对基于这些特征而严重限制结婚机会的条例时进行干预的身份。156见上文I.C.1节。同样，奥贝格费尔的性取向也没有被明确归类为受保护的阶层;157卡尔·h·埃斯贝克，《后奥贝格费尔时代的美国:法律和社会冲突的季节是否不可避免?》， 11 Christian Law. 3(2015)(“Obergefell没有将平等条款的严格性扩展到“性取向”作为受保护的阶级。”)。但参见Autumn L. Bernhardt，《奥贝格费尔判决的深刻而亲密的力量:作为一个可疑阶层的平等尊严》，第25页。J.L. & Sexuality 1,15 - 17(2016)(认为Obergefell应用了相同保护的标准分析，并将性取向视为值得加强审查的可疑类别)。相反，基于“平等尊严”的性别分类已被废除，根据这种分类，所有人都享有受宪法保护的自主，可以拥有满足个人要求的婚姻。158吉野,op。

引文注释93，第171-79页;部落，同上，引文注释95，第17页，23-32页。表兄弟通过绝对禁止或严格限制表亲之间的婚姻直接和实质上禁止结婚的权利见上文第I.B.1节。那些总是禁止一级表亲结婚的法律——大多数都很接近，上面的166注释44-45和随附的文本——直接类似于Loving法或Obergefell法:国家确立了一种身份，无论种族，在Loving一案中，167弗吉尼亚法律规定“每个白人与有色人种结婚”是一种犯罪。或者对任何有色人种来说，与白人结婚。Loving，美国388年